, nem feltétlenül azon a véleményen vagyunk, hogy egy „inspirált” táska rossz dolog. Végül is a legtöbb táskát valamilyen más táska ihlette, és mindaddig, amíg az új verziónak van valamiféle egyedi felvétele az eredetire, nem vagyok dühös rá. Megértem azt is, hogy az alacsonyabb árú márkák miért járnak az „inspirált” útvonalon-ha egy formatervezés kapcsolódik a fogyasztókhoz, de szinte mindegyikhez költséghatékony, akkor természetesen egy opportunista cég kitölti ezt a piaci rést. A NastyGal Vicious Tote azonban ezt a közös előfordulást olyan szintre veszi, amelyet csak ballsy -ként lehet leírni, hogy kölcsön vegye egy barátjának a teljes ripoff leírását. Azt mondanám, hogy ez a Givenchy Rottweiler Antigona Tote -on alapul, de nos, van szemed. Ezt már kitalálta.
Amikor egy barát (aki az eredeti Rottweiler Tote tulajdonosa) először felhívta ezt a táskát a figyelmemre, azt hittem, hogy a NastyGal biztosan nem zavarta, hogy újabb képet kapjon egy kócos rottweilerről a Tote -hez, amely 58 dollárért árusít. Ebben az esetben gondoltam, hogy ez egy béna táska, de nem egy teljesen meglepő fejlemény, figyelembe véve, hogy a Rottweiler darabjai milyen híres és keresett. A egymás melletti ellenőrzés során azonban úgy tűnik, hogy a táskák pontosan ugyanazt a fényképet használják, csak néhány Photoshop szűrővel, hogy néhány átfogó változást hajtsanak végre-a Givenchy eredeti sokkal ropogós és egy kimosott, a NastyGal alternatíva IS IS IS IS telítettebb és kissé homályos. Ezen túlmenően azonban egyértelműen ugyanaz a fotó.
A fénykép ellenőrzése után észrevettem, hogy a NastyGal verzió gyakorlatilag azonos fogantyú -tartozékokkal és az aláírás Antigona logó szárnyával is rendelkezik, bár hiányzik maga a Givenchy logó. (Szerencsére.) A Nastygal megváltoztatta a táska általános színét, de csak egy hajjal-ez a szuper-sötét haditengerészet („vegán bőrből” készült), a fekete helyett. Mindezen hasonlóságokkal hogyan lehet ez törvényes?
A Givenchy számára sajnos a legtöbb ruházati mintát a szerzői jogi vagy védjegyjog nem védi az Egyesült Államokban, és az említett változtatásokkal (és a Givenchy logó nem használata), a Nastygal tétele valószínűleg teljesen legális, mindaddig, amíg a fénykép használatához kiadásuk van. – Ez azonban nem teszi etikussá, és természetesen nem tükrözi jól a Nastygalot. Rengeteg más vállalat használta a Givenchy Rottweiler -t inspirációként, de többségüknek tisztességes volt egy új fotó beszerzésére.
A NastyGal verzió…
A Givenchy eredeti…